在國家行業標準中,COD快速消解分光光度法已符合國家行業標準,*可以替代老式的電爐加熱國標回流方法。
1.國標法使用試劑量較大,對環境造成較大的二次污染,而快速法使用試劑量僅為國標法的六分之一,對環境的危害也相應大大減少了。
2.快速法的試劑成本僅不到為國標法的一半。以北京地區為例,國標法每個樣試劑成本5.13元,科諾的zui高僅為1.48元。如果加上水電費用,人工成本,差別更大。
3.國標法需回流加熱2小時,在回流過程中,大量硫酸蒸汽及重金屬鹽揮發在空氣中,嚴重威脅操作人員的身體健康,而采用快速法,僅需消解10分鐘,而且所加試劑量大大減少,整個過程中幾乎無硫酸蒸汽揮發,有效保障了實驗人員的健康。
4.國標法所需時間較長,僅加熱就需2小時,每天zui多實驗做下來至少就一個上午,而采用快速法,僅需不到1小時,大大提高了工作效率。
5. 國標法操作過程非常復雜,需要加固體硫酸汞,還需要加重鉻酸鉀標準溶液、硫酸銀溶液回流加熱后還需要用亞鐵標液進行滴定,并且亞鐵極易被氧化,國標要求每 次使用前均需標定,這大大增加了實驗人員的負擔,也增加了實驗結果的不確定性。而快速法只需加兩種試劑,采用內置曲線,即可直讀濃度,進行測定。
6.由于國標法滴定采用人工目測滴定終點,操作人為誤差的可能性較大,特別是工作量很大時,這種誤差出現的幾率大大增加。而快速法是儀器直讀濃度,試劑也是由廠家提供標準的固體試劑,并由定量器加液,消除了人為誤差。
綜上可以說明快速消解分(fen)光光度法(fa)優于國(guo)標回(hui)流法(fa),快速消解分(fen)光光度法(fa)已經(jing)在全國(guo)的環保檢測部門和各水(shui)處理企(qi)事業單位廣(guang)泛應用。